Carta
México D. F., 29 de septiembre de 2011
Lic. Juan Marcos Gutiérrez González
Subsecretario de Gobierno
Secretaría de Gobernación
PRESENTE:
En seguimiento a las conversaciones sostenidas en el marco de los trabajos de la Comisión Conjunta de Enlace instalada para dar seguimiento al diálogo efectuado el 23 de junio entre el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y el Presidente de la República C. Felipe Calderón Hinojosa, en el Alcazar del Castillo de Chapultepec y en atención a su comunicación del 28 de septiembre del 2011 donde nos presenta la propuesta para atender el compromiso establecido entre el Presidente y el poeta Javier Sicilia de encontrarnos tres meses después en el mismo lugar, me permito responder lo siguiente:
Ver la carta en PDF
1. El MPJD no se asume como representante de toda la sociedad civil, ni mucho menos de todas las víctimas de la violencia que vive el país. Por el contrario reconocemos la existencia de varias voces y organizaciones con las que antes nos hemos reunido y seguiremos en disposición de reunirnos cuantas veces sea necesario. Saludamos la disposición del gobierno a escuchar también sus demandas. Sin embargo el formato planteado por la Secretaría de Gobernación no responde al acuerdo pactado con el MPJD sino en todo caso a una reunión de otro carácter.
2. En opinión del MPJD la propuesta que formula el Gobierno Federal por su conducto no corresponde a lo que se acordó el 23 de junio en el Alcazar. Como le hice saber anteriormente, lo acordado en esa ocasión fue que el Presidente y el MPJD se reunirían de nuevo para dar seguimiento a los avances desarrollados en las mesas de trabajo como continuidad al proceso de diálogo abierto en dicha reunión. Me permito citar textualmente lo dicho por el Presidente “Pues yo encantado … Yo diría que para la Comisión de Seguimiento la pueden armar entre hoy o mañana, con el Secretario de Gobernación. Y Por supuesto, nos vemos en tres meses” .
3. Consideramos que de darse una falta al acuerdo pactado para esta reunión se estaría dando un mal mensaje a la nación sobre la esperanza depositada en la solución a los conflictos por la vía del diálogo y la interlocución; a su vez no correspondería con el esfuerzo realizado por ambas partes, pero sobre todo podría significar un mensaje de desaliento en las víctimas que estuvieron presentes en el Castillo y depositaron su confianza en el Presidente.
4. Nos preocupa además que no obstante, los esfuerzos realizados durante estos 3 meses de trabajo por parte del MPJD por presentar contenidos y propuestas a las autoridades en las mesas de trabajo establecidas, hasta este momento el Gobierno Federal no haya enviado el documento comprometido para el 15 de septiembre con el que se daría respuesta a los planteamientos formulados. Consideramos que es fundamental contar con este documento de manera previa a la reunión acordada, para una mejor realización de la misma. Por tal razón me permito insistir en que a la brevedad posible nos sea remitido.
5. Reiteramos la importancia en mantener el formato pactado con el Presidente el 23 de Junio para estar en condiciones de valorar de cara a la Nación las demandas de justicia a las víctimas así como las alternativas trabajadas para enfrentar la situación de emergencia nacional que vive actualmente nuestro país. Esto implica que estén presentes, al menos, la totalidad de los integrantes de la Comisión de Seguimiento y la presencia de los medios de comunicación –en un ejercicio abierto a la nación-, como lo fue tanto el 23 de junio en el Castillo, como en la instalación de la Comisión Seguimiento en el museo de Antropología el 21 de julio del presente.
Por lo anterior, y en atención a su solicitud, por su conducto convocamos al Poder Ejecutivo Federal a encontrarnos el próximo viernes 7 de Octubre a las 10:00 am en el Alcazar del Castillo de Chapultepec y así honrar la palabra y cumplir lo acordado. No esta demás subrayar, que podremos acudir a otras reuniones con quien se considere pertinente para coadyuvar en la construcción de la Paz en México.
En espera de su amable respuesta para avanzar en los detalles que implica esta reunión, reciba un cordial saludo.
Atentamente
Mtro. Emilio Álvarez Icaza Longoria
Representante del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad,
en la Comisión Conjunta de Enlace.
Ver la carta en PDF
Información relacionada:
- Felipe Calderón falta a su palabra al cambiar formato de diálogo con el MPJD
- Reunión del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y el Ejecutivo se centrará en víctimas
- Cambio de sede del encuentro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad
- Sobre Instalación de Mesas de Trabajo entre el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad y el Poder Ejecutivo
- Personas desaparecidas: alentadora reunión con el procurador del estado de Nuevo León
Entra al calendario
pnwpdbp says
6Eh3OV yyqhkpvhgsxq, [url=http://oeydphibcawq.com/]oeydphibcawq[/url], [link=http://kvjhdhroenyx.com/]kvjhdhroenyx[/link], http://ubuexplfacpf.com/
[...] El MPJD responde al cambio de formato de la reunión con el Ejecutivo(Carta del MJPD, 29 September) [...]
emotions tutorial says
There are some interesting points in time in this article but I don’t know if I see all of them center to heart. There is some validity but I will take hold opinion until I look into it further. Good article , thanks and we want more! Added to FeedBurner as well
[...] Consultar la respuesta del MPJD [...]
Probablemente Javier González no calcula el peligro que existe si se reclamara directamente y de frente a los delincuentes. Por alguna razón personal no está de acuerdo con el actuar de Javier Sicilia y le reclama acciones que cualquier ciudadano haría en su lugar. Lo que no entiende el Sr. González es que los reclamos van al Gobierno, porque es el gobierno el encargado de proporcionar la seguridad. El día que los ciudadanos comencemos a dialogar con el crimen organizado, ese día se acaba el país como tal, porque seguramente ellos sí están ansiosos por dialogar con la sociedad… píenselo un poco Sr. González, esta situación de guerra nos ha perjudicado a todos, incluyéndolo a usted.
Nadie critica la perdida de un hijo a manos de la delincuencia (no del gobierno), nadie critica que seguramente Javier Sicilia no educo a su hijo para no meterse en problemas con gente que no debia, lo que si criticamos es la postura bipolar, extremista, prepotente y en ocasiones irracional y radical de este señor que se erige como representante del pueblo.
Pidio la renuncia de Garcia Luna en la policia federal que acaba de atrapar a varias personas que participaron en la muerte de su hijo.
Ha criticado el actuar de las fuerzas armadas y ahora las quiere invitar a dialogar.
Ha dicho que no se apruebe la ley de seguridad nacional a cambio de su propuesta color rosa de amor y paz pero no ha explicado como o por que su propuesta es mejor o como ayudaria a la sociedad.
Cambia su discurso cada dia, dependiendo de cuantas personas lo corrijan, sus intereses del dia y el humor con el que se levanta.
Necesita de los medios de comunicacion para hacer llegar su mensaje, pero cuando algun medio no esta de acuerdo con el lo rechaza y hasta cae en lo vulgar y corriente.
Lo que se critica es la actitud irregular de su discurso, el cambio constante de ideas, que no sabe lo que quiere y que constantemente se equivoca, corrige o lo corrigen.
Respeto por la perdida de un hijo lo tiene y creo que todos pero respeto por erigirse interlocutor de la sociedad ante el gobierno es donde no tiene nuestro apoyo ni respeto.
Esos reclamos que hace no deben ir dirigidos al gobierno, ni al presidente Felipe Calderon ya que ni el gobierno ni Felipe Calderon son los responsables directos de los asesinatos. Los reclamos deben ir a los delincuentes de frente.
[...] El MPJD responde al cambio de formato de la reunión con el Ejecutivo (Carta del MJPD, 29 de septiembre) [...]
[...] El MPJD responde al cambio de formato de la reunión con el Ejecutivo [...]